Google

Buscar en:

Internet mundoforo.com

Índice de Foro Mukas WWW.MUKAS.VZE.COM -> Noticias, Actualidad y Politíca -> Gloria Gaitán: Es mejor q quien te diga NO sea un amigo
Publicar Nuevo Tema  Responder al Tema Ver tema anterior :: Ver siguiente tema 
Gloria Gaitán: Es mejor q quien te diga NO sea un amigo
MensajePublicado: Jue Dic 13, 2007 2:28 am Responder citando
mukas
Site Admin
 
Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 79

Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6Reputación: 8.6




Es mejor que quien te diga NO sea un amigo



Regresé de Venezuela el domingo 2 de diciembre, día de elecciones. Nunca antes entendí con tanta claridad que no es lo mismo la percepción que la realidad. Nosotros vemos que el sol sale todas las mañanas, recorre el cielo y se oculta en el horizonte, pero en realidad es la tierra la que se mueve, mientras que el sol permanece estático. Eso mismo ocurre con las elecciones en Venezuela. No fue la oposición la que ganó las elecciones, fueron los chavistas y bolivarianos descontentos - con toda la razón - por lo que está sucediendo en un país que es esperanza para toda la América Latina.

Mis amigos más estructurados políticamente y los más honestos, con quienes me reuní a cambiar impresiones, me decían que iban a votar por el NO para impedir que se acentuara el autoritarismo creciente de Chávez que, rodeado de una proporción importante de oportunistas, le halagan su ego porque lo que les interesa es seguir enriqueciéndose como lo están haciendo. Los más leales no se atreven a hablar por miedo a que los desfenestren. Chávez no está aceptando que le digan no a nada. Su voz y su voluntad representan para él la única verdad posible. Es por eso que - sin ruborizarse - dijo en la manifestación del cierre de campaña que quien no votara su iniciativa era un traidor y su enemigo. Grave afirmación, porque basta saber que un número enorme de chavistas votaron NO para que Chávez abra los ojos a la realidad y vea que el proceso, si bien tiene cosas loables, no por ello deja de ser, por ahora, un sistema autocrático y corrupto, donde el clientelismo es el máximo anzuelo para movilizar al pueblo.

La inmensa abstención es mayoritariamente chavista. No se atrevieron a votar por el NO para no hacer equipo con la oposición, pero tampoco votaron por el SÍ, porque no querían abrir las compuertas de una presidencia eterna y de una concentración de poderes obscena, como el nombramiento de vicepresidentes para que estuvieran por encima de los gobernadores elegidos por voluntad popular.

Es tal el radicalismo sectario a que ha llegado Chávez que le ha dicho a mucha gente que no se acerquen a mí porque yo tengo "un doble lenguaje".

¿En qué consiste ese supuesto doble lenguaje? En que he hecho conocer el pensamiento de mi padre en su oposición a la reelección, razón por la cual me molesta que Chávez invoque el nombre de mi padre para reforzar su idea de gobernar hasta el año 2050. Mi padre escribió: "Las tesis reeleccionistas en sí mismas no son adjetivas ni exiguas sino graves y muy graves desde el punto de vista doctrinario... Aunque bien puede darse el caso de un hombre pulcro, no es en razón de las cualidades personales de un hombre sobre las que debe consagrarse en Colombia un sistema que puede romper mañana la fisonomía democrática del país... Como veis no se trata de un problema individual sino de algo de profundos alcances doctrinarios, lo que ahora se está debatiendo ante la conciencia nacional". Por recordar las ideas de mi padre (él que lo invoca casi tanto como a Bolívar) me colocó del lado de los "traidores", lanzando diatribas calumniosas contra mí a mis espaldas. Yo hubiera preferido que hubiera hecho lo que hizo Alvaro Uribe, que me demandó ante la justicia y los entes de control. Allí pude defenderme y salir airosa de esa persecución, demostrando que se trataba de falsas acusaciones. ¿Pero cómo defenderme de las acusaciones tartufas de quien no da la cara para lanzar sus infundios?

El famoso constitucionalista Herman Escarrá generosamente ratificó lo que en múltiples ocasiones ha dicho al afirmar que fuí yo quien ideó para Venezuela el concepto y la esencia del Poder Ciudadano y quien le dio el nombre. Eso es así y es por ello que, consecuentemente con esa idea que le logré "vender" a quienes idearon el concepto global de la Constitución vigente, me aterré con el mecanismo que le dio génesis a la propuesta de la nueva constitución que se aleja de una Democracia Directa para otorgarle poderes desmesurados al Primer Mandatario. Eso que llaman el "centralismo democrático"...

Mis críticas las hice en el marco de mi apoyo - de ayer y de hoy - al proceso bolivariano y socialista que se gesta en Venezuela, adhesión que aquí y ahora reitero, con el derecho pleno a hacer las críticas que a mi buen entender pueda hacerle a este proyecto que también le concierne a Colombia.

Entre los abstencionistas se cuentan los tres millones de votantes que eligieron a Chávez en diciembre último como presidente y que sienten. como yo, que hay que lanzarle una advertencia a Chávez para rectificar el rumbo porque, como está rodeado de una muralla infranqueable de aduladores o de unas pocas personas muy fieles y leales que piensan que no es posible hablarle y que prefieren quedarse mudos a su lado para no dejarlo sólo rodeado por los buitres, pues la única forma era expresándose públicamente en las urnas o en la abstención.

La abstención, que triunfó, ha sido reivindicada históricamente por los amigos del PRV- Utopía Tercer Camino y ha permitido hoy, a la luz de los resultados de este referéndum una perspectiva creadora del pueblo contra las contradicciones en que se ha visto involucrado el proceso.

Sé lo que me espera de Chávez y sus aúlicos, la mayoría usufructuando de las ganancias ingentes que les ha dado el poder y que, si Chávez les hubiera propuesto el fascismo, por esa senda habrían aplaudido con igual frenesí. No importa. Creo que hay que gritar a los cuatro vientos que NO GANÓ LA OPOSICIÓN, ganó el pueblo chavista que quiso decirle a Chávez que se necesita un gobierno democrático en el día a día (no sólo en el proceso electoral), que se requiere con urgencia la RESTAURACIÓN MORAL BOLIVARIANA, que es indispensable una revolución cultural para que el pueblo asuma sus obligaciones como ciudadano y abandone la cultura pedigüeña a la que se le está acostumbrando, que es necesario acabar con el sectarismo, que es necesario formar ideológicamente a la gente y no apelar - como lo hizo Chávez en esta campaña - a la emoción barata, besando hijas y cargando nietos y niñitos ajenos en sus brazos - y también, que hay que escuchar a los amigos, recordando el proverbio chino que dice: "Ojalá tengas la suerte de tener un amigo que te señale los errores. Pero si no tienes esa dicha, búscate un enemigo que te haga tan grande favor".

Ahora hay que reforzar a quienes como el Partido PODEMOS, el general Baduel o Douglas Bravo, para no mencionar sino a unos pocos, son los amigos que al Presidente Chávez le dicen la verdad al precio de ser desfenestrados y con el valor de quien pone sus ideales por encima de sus intereses personales. Hay que alentarlos para que sean ellos, chavistas o socialistas, los que recojan los frutos de estas elecciones, impidiendo que sean los reaccionarios, neoliberales y proimperialistas, los que se adueñen de un triunfo que no les pertenece.


GLORIA GAITÁN
glorigaitan@yahoo.es
Bogotá, diciembre 9 de 2007


Comentario de Julio Fandiño (Tercer Camino):

Nuestra querida amiga, consecuente revolucionaria, heredera del legado de luchas de su padre Carlos Gaitán y luchadora social colombiana, Gloria Gaitán, nos aproxima su opinión sobre el reciente referéndum ocurrido en Venezuela.

Ella ha sido estigmatizada por el característico decir socialismo y revolución y no hacerlo por parte de la derecha del gobierno bolivariano, lo que les ha conducido a esta estruendosa derrota de su "Sí", advertido por el pueblo como un "Si al capitalismo, a la corrupción, a la entrega de la soberanía con las empresas mixtas, al autoritarismo,etc.

Nuestro pueblo les oyó decir que con la constituyente del 99 se resolverían los problemas del país; que con la aprobación del manipulado referéndum del 2003 definitivamente el gobierno trabajaría por el país; que con la Asamblea Nacional, nos convertiríamos en la Venezuela del futuro; que con la ley Hablitante seríamos llevado al primer mundo y ahora con la reforma si arribaríamos a una Venezuela desarrollada. Escuchó, escuchó, pero no vió hechos y produjo esa ruptura creadora con su abstención que posibilita en lo inmediato hechos constituyentes emancipatorios.

Julio Fandiño
Tercer Camino

www.mukas.vze.com
www.mukas.ve.tc
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado [ Oculto ]
 Gloria Gaitán: Es mejor q quien te diga NO sea un amigo 
 Índice de Foro Mukas WWW.MUKAS.VZE.COM -> Noticias, Actualidad y Politíca
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Todas las horas están en GMT - 4 Horas  
Página 1 de 1  

  
  
 

Foro creado Gratuitamente en http://www.mundoforo.com
Crea gratis tu foro en http://www.mundoforo.com

Mapa del sitio



Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group.     Theme created by Vjacheslav Trushkin.
 

MundoForo.com - Perteneciente a MundoGratis.com

 
Programas Gratis Subir Imagenes - Fotolog Crear Blog Personal
 
Chistes Juegos Gratis Manuales Gratis